Em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal, procurador-geral Paulo Gonet afirma que a liberdade do ex-banqueiro pode comprometer a apuração de suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e o BRB
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se, na última quarta-feira (11), a favor da manutenção da prisão preventiva do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, investigado por suspeitas de irregularidades financeiras envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). O parecer foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet.
A manifestação atende a uma solicitação do presidente do STF, ministro Edson Fachin, após a defesa de Vorcaro apresentar um pedido de revogação da prisão. O empresário está preso desde março de 2026 e permanece custodiado no presídio da Papudinha, no Distrito Federal.
No documento, Gonet sustenta que a liberdade do ex-banqueiro pode representar riscos à continuidade das investigações, à ordem pública e à aplicação da legislação penal. Segundo o procurador-geral, os elementos reunidos até o momento justificam a permanência da medida cautelar.
A PGR também considera que existem indícios consistentes da participação de Vorcaro nos fatos investigados, destacando a gravidade das suspeitas e o papel atribuído ao empresário na suposta organização criminosa.
Investigação sobre fraudes financeiras
No início de novembro, a Polícia Federal (PF) indiciou Daniel Vorcaro e outras 14 pessoas no âmbito das investigações sobre possíveis fraudes financeiras relacionadas a operações entre o Banco Master e o BRB.
De acordo com o relatório policial, o ex-banqueiro teria exercido participação direta e recorrente nas negociações envolvendo carteiras de crédito consideradas irregulares. Os investigadores apontam que essas operações teriam provocado prejuízos ao banco público de Brasília.
As apurações buscam esclarecer a atuação dos envolvidos, a origem das operações financeiras e as possíveis responsabilidades pelas irregularidades identificadas.
Defesa contesta acusações
Após o indiciamento, a defesa de Daniel Vorcaro questionou as conclusões apresentadas pela Polícia Federal. Os advogados afirmam que as investigações não trouxeram elementos novos capazes de comprovar as acusações contra o empresário.
A defesa também sustenta que a negociação envolvendo carteiras de crédito da empresa Tirreno não chegou a ser concluída nos termos inicialmente previstos. Segundo os representantes do ex-banqueiro, os ativos foram substituídos por outros, e as operações entre o Banco Master e o BRB teriam produzido resultados positivos para a instituição financeira brasiliense.
Os advogados argumentam ainda que não existe perícia oficial comprovando prejuízos decorrentes das transações investigadas.
Decisão caberá ao Supremo
Com o parecer da Procuradoria-Geral da República, caberá ao Supremo Tribunal Federal analisar o pedido apresentado pela defesa e decidir sobre a continuidade da prisão preventiva.
A manifestação da PGR tem caráter opinativo e não representa uma decisão judicial definitiva. Até o momento da publicação das informações, não havia prazo estabelecido para a decisão do STF.
Da Redação do Mais55
